HTML

Szilvórium

Csak figyelek… Meg egyszer hallottam egy ilyet, hogy „Gondolkodom, tehát vagyok.” Na, mondok, ezt ki kéne próbálni! Hülye okoskodásokkal és okos hülyéskedésekkel. Akinek inge, vegye magára!

Friss topikok

Címkék

2013.06.28. 13:13 vecseisz

Demokrácia és más drogok

Sokszor van szó a demokráciáról. Talán túl sokszor is. De soha nem érdemben. Mindig csak hivatkozási alapként.

Ajánlom mindenki figyelmébe Arisztotelész Politika címűjéből ezt a kis zanzásítást. Ha odáig eljutna egy átlag „fejlett nyugati” állampolgár, hogy egyszer elolvassa és értelmezi ezt a pár sort, valószínűleg nem itt tartanánk. Pedig elég régóta rendelkezésre álló és hozzáférhető írás. Igaz, az iskolákban szépen elhallgatják az ilyen "felforgató", túl sok kellemetlen kérdést felvető dolgokat de azért ha valakiben megvan az igény, akkor utána tud járni egy kicsit, hogy mi is történt az emberiséggel az elmúlt pár ezer évben és nem feltétlenül kell hülyén meghalnia. A tudás hatalom. De tényleg.

"Ezek közül három a helyes államforma:
- a királyság (basileia), melyben egyetlenegy ember gyakorolja a közjó érdekében a legfőbb hatalmat;
- az arisztokrácia, melyben egynél többen ugyan, de azért mégis kevesen szintén a közjó érdekében gyakorolják a legfőbb hatalmat;
- a tulajdonképpeni politeia, vagyis a cenzusra alapított köztársaság; melyben a tömeg, a sokaság gyakorolja a közjó érdekében a legfőbb hatalmat;
A három helytelen államforma pedig – ez utóbbiak rendre az előbbiek elfajulásai:
- a tyranneia elfajulása a királyságnak, ugyancsak egyetlenegy ember gyakorolja, de nem a közjó érdekében, hanem a saját maga előnyére a legfőbb hatalmat;
- az oligarchia elfajulása az arisztokráciának, ebben egynél többen ugyan, de azért mégis kevesen a saját magánelőnyük érdekében gyakorolják a legfőbb hatalmat;
- a demokrácia elfajulása a politeiának (Arist. Polit. III 4, 7; 5, 1, 2; III, 1, 6; 11, 10; IV, 2, 1), ebben a sokaság, a plebs a saját magánelőnyére gyakorolja azt."

Upsz…

Politeia szó jelentése: polgárság, városi kormányzat. Demokrácia szó jelentése: a nép uralma.
Jó-e a népuralom illetve úgy érezzük, hogy bármit is mi uralunk? Van érdemi beleszólásunk például az adókba és a költségvetésbe?
Ha ebből indulunk ki, akkor eleve akik kitalálták, hogy "csináljunk modern demokráciát!", azok vagy tudatlanok voltak és azt gondolták, hogy ez működhet -kétlem- vagy inkább teljesen nyíltan megnevezték a szándékukat arra vonatkozóan, hogy a társadalomból egy egoista, önző, rettegő csürhét csináljanak -nesze nektek, demokrácia, még azt is hiszitek, hogy az szép és jó, ezzel áltathatjátok magatokat, mert sikeresen elhülyítettünk titeket és elértük, hogy sem időtök, sem energiátok, sem igényetek ne legyen az érdemi dolgokról való gondolkodásra- miközben ezzel is erősítik a valódi államformát, ami az oligarchia. Nálunk Orbán kicsit még a tyranneiát is eljátssza de ő is csak az oligarchák érdekeit képviseli. (Lásd trafik, földtörvény, SZJA módosítások, devizahiteleseket „megsegítő” intézkedések, oktatás, kultúra szétverése, stb.) És mindig mi az ürügy? A nép érdeke és jóléte… Muhhaha.
 
Miért robbant ki ez a Snowden-es megfigyelősdi botrány?
Minden botránynál felmerül bennem, hogy vajon most éppen milyen még nagyobb sz*rkavarásról akarják elterelni a figyelmünket... Ráadásul sajnos sikerrel. Mostanság az élelmiszerpiac kisajátítására (termőföld, vetőmagok, stb) és a vízprivatizációs témákra tippelek, többek között. (A túlnépesedés tempója miatt ez már kezd fontosabbá válni, mint az olaj, a gáz és társai. Már elkerülhetetlen a megújuló energiaforrásokra való áttérés, nem tudják tovább akadályozni.) Miközben mi nevetséges módon a nemlétező személyiségi jogainkért aggódunk, rázva a demokrácia nevű csörgősipkát, addig jót röhögnek rajtunk az óriáscégek vezetői, hogy még mindig nem tudjuk, mit jelent a demokrácia... Gyerekek, itt már régen nem arról van szó, hogy megfigyelnek-e és van-e joguk hozzá, (persze, hogy igen és persze, hogy nem), hanem arról, hogy pár évtizeden belül ki fogja megszabni, hogy mit ehetünk és ihatunk és mit nem és mennyit és hogyan és milyen áron. Mert meg fogják. Már elkezdték. USA-ban, Kanadában és Új-Zélandon már korlátozzák és önkényesen szabályozzák a saját kertben, saját célra való termelést is. Itthon "január 1-je óta kötelező a földhasználatra vonatkozó adatszolgáltatás illetve bejelentés, amelynek célja egységes és követhető nyilvántartás létrehozása. Az erdő művelési ágú területek kivételével minden földterület használatát be kell jelenteni, ha a földterület az ingatlan-nyilvántartásban szántó, szőlő, gyümölcsös, kert, rét, legelő (gyep), nádas, fásított terület művelési ágban vagy halastóként van nyilvántartva." Merthogy az államnak ehhez is köze van, mint mindenhez. Persze csak a mi érdekünkben, nem másért...
Na, ez a valódi, aktuális veszély. Miért nem ezzel vannak tele a címlapok napi szinten?

Fel kell fognunk, hogy túlnépesedünk és emellett ráadásul túlfogyasztunk. És az, hogy ezzel fel kell hagynunk, az azt jelenti, hogy MA. Nem pár évtizeden belül, akkor már késő. Amíg ezt nem fogjuk fel, addig pontosan ez a demokrácia nevű gusztustalan, képmutató parasztvakítás az, amit érdemlünk. Álomkór. Amitől egyszerre vagyunk levertek, kábultak és agresszívak.
A legszebb, a kedvencem, amikor a pofánkba mondják, hogy "megvédjük a demokráciát!" és az emberek csillogó szemekkel tapsikolnak... A "fejlett" nyugat társadalma még mindig azt hiszi, hogy ez egy pozitív dolog, hogy ez egy szép eszmény. "Megvédjük a demokráciát!". Meg hát, na látod, ezt elhiszem... Talán ez az egyetlen igaz mondat, amit politikustól hallhatunk. Ne örüljünk neki…

 

 

Szólj hozzá!


A bejegyzés trackback címe:

https://szilvoriumblog.blog.hu/api/trackback/id/tr165381974

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása